奇酷小说

刀剪伤辨（第1页）

刀剪伤辨

【原文】

余任青浦时，七宝乡人获送一拒捕伤事主之贼。盖乡人家有布机，布已织成，尚未取下。有远邻人窥见之，夜入其室，取剪剪布。乡人闻声起逐，贼弃布而走。追至河畔，贼下水逸，事主亦泅水，执之。贼遑遽，以刀划其臂，皮破而手不释，遂就擒。事主之状曰：“贼以刃伤之。”贼则谓并未带刀，乃是机上主人之剪耳。余验其伤，是刃非剪明甚，而贼坚称是剪非刃。加之刑吓，矢口不移。事主则必欲实其为刃，并声称若不审定是刃伤，渠必上控云云。盖贼思携刃伤主罪重，思避重而就轻。事主则恨贼欲置之死地，故不肯迁就其词而认为剪也。余饬差吊取其剪，比对伤痕，实属不符，而贼刃则无有。讯之事主及邻里，皆云刃经贼掷之河中，捞不可得。余因令事主及邻里，各具刃伤切结，以众供确凿定案。事主等均允服而退，独贼痛哭，恳求宽释。余置若不闻，促令收禁，是案遂结矣。

比解府时，贼又哭求，谓是剪非刃。余曰：“事主已救汝命，汝何以自欲寻死乎？查例载：赃未人手而拒捕者，绞监候，逾年则减等；赃已入手而拒捕者，绞决，归于情实而不减等。此案布尚未剪，则赃未入手也。若携事主之剪，则赃已入手矣。汝何必欲赃之人手乎？”乃悟而叩头去。然余尝举是案以询人，人皆谓刃重而剪轻，告以例意，乃复恍然。此真是例之细处。若使尔日事主晓此例，则必附会贼之词而置之死地矣。

《庸闲斋笔记》

【译文】

我在青浦县做官时，七宝乡民抓获押送来一个拒捕并刺伤当事人的盗贼。某乡民家里有架织布机，布匹已经织好了，还没有从机上拿下来。有个远邻偷看到了这一情况，夜里就潜入他的屋子，拿剪子剪机上的布。乡民听到响声起来追赶，盗贼丢下布匹落荒而逃。乡民追到河边。盗贼下河逃跑。乡民也泅入水中，把他抓住。盗贼十分惊慌。就用刀划伤乡民的手臂，乡民手臂上的皮被划破了，但是仍不松手，于是盗贼就被抓住了。当事人的诉状上称：“盗贼用刀刺伤了我。”盗贼却说自己没有带刀，是用主人放在布机上的剪子刺的。我检验了当事人的伤口，很明显是刀伤而不是剪伤，但盗贼坚持声称是剪子而不是刀子。我用上刑加以恐吓，他也决不改口。当事人却一定要证实是刀子，并声称如果不审定是刀伤，他肯定要提出上诉。大概盗贼认为携带刀子刺伤当事人罪名严重，所以想避重就轻。当事人却痛恨盗贼而想置他于死地，所以不肯迁就盗贼的供词而认作是剪子。我命令差役提取那把剪子，和当事人的伤痕加以比对，实在不相符合，但盗贼的刀却找不到。我向当事人和邻居询问，他们都说刀子被盗贼扔到河里了，但捞也没捞到。我就让当事人和邻居各出具刀伤的证词，以众人提供的证据确凿定案。当事人等都信服而退出，只有盗贼痛哭不已，恳求从宽处罚。我不予理睬，马上命令把他拘禁起来，这个案子就了结了。

等到押送到府衙的时候，盗贼又哭着恳求，说是剪子而不是刀子。我说：“当事人已经救了你的命，你为什么还要自寻死路？查看律例的记载：盗贼如果赃物没有到手而拒捕，判处绞监候，过一年就会减轻处罚；赃物已经到手而拒捕，判处绞决，这叫情况属实而且不能减轻处罚。这个案子中布还没有剪，那就表明赃物没有到手。如果携带当事人的剪子，那就表明赃物已经到手了。你何必想要赃物到手呢？”他这才领悟过来，叩头而去。但我曾经举出这个案子来询问别人，他们都认为刀子伤人罪重而剪子伤人罪轻，我把律例的意思告诉他们，他们才恍然大悟。这真是律例的精细之处。如果当初当事人知道这条律例，就肯定要附会盗贼的话而置他于死地了。