【评陶韩柳诗】
柳子厚诗,在陶渊明下,韦苏州1上;退之豪放奇险则过之,而温丽靖深不及也。所贵乎枯淡者,谓其外枯而中膏,似淡而实美,渊明、子厚之流是也。若中边皆枯淡,亦何足道。佛云:“如人食蜜,中边皆甜2。”人食五味,知其干枯者皆是,能分别其中边者,百无一二也。
1韦苏州:韦应物。
2如人食蜜,中边皆甜:殊途同归的意思。
苏轼这篇文章是对陶渊明和韩愈以及柳宗元的诗歌的评价,我们知道陶渊明和韩愈以及柳宗元这三个人的作品都是非常好的,不是一般人能够达到的,而且也都是苏轼个人比较希望的,所以他在这篇文章中对此进行了比较详细地评论。苏轼这篇文章首先是评论柳宗元的诗,“在陶渊明下,韦苏州上”。这个评论是中肯的。柳宗元的诗不如其文,这为人所共鉴。所以柳诗在渊明之下也是自然的。接着评论韩愈的诗“豪放奇险”,但“温丽靖深”不够,也就是“淡雅”不够。如韩诗名句:“云横秦岭家何在?雪拥蓝关马不前。”正能说明这一点,苏轼的评论也是恰当的。接下来是说明陶、柳诗的优点,就是“外枯而中膏,似淡而实美”。欧阳修《六一诗话》说:“圣俞(梅尧臣)尝语余曰:诗家虽率意而造语亦难,若意新语工前人所未道者,斯为善也。必能状难写之景如在目前,含不尽之意见于言外,然后为至矣。”这里说出了“似淡而实美”的绝窍,那就是要“含不尽之意见于言外”,使读者回味无穷,这就达到了妙诗的境界。从文章的论述,我们看得出来,苏轼最喜欢的还是陶渊明和柳宗元的诗歌,所以他将这两个人的作品看做是自己孤苦中的好朋友。因为陶渊明和柳宗元都是喜欢山水的,陶渊明是隐士,柳宗元虽然在做官,过的生活也与隐士差不多,但是他的心理状态是与隐士不一样的,这里就代表了苏轼当时的两种心境,一种是与陶渊明相同的心境,一种是与柳宗元相同的处境,这样当然他们两人就成了他此时最好的伴侣了。这是我们在阅读文章的时候应该注意的地方。