奇酷小说

湖光岩水怪（第3页）

闷热晴朗的午后，身长七米的庞然大物，突然出现在人们的视线中，一分钟后它又悄然消失于水中。这个被当地人称做“龙鱼”的神秘的身影到底是什么？所谓的“龙鱼”会不会只是一条体型巨大的鱼类呢？

为了找到答案，走近科学的记者带着拍有龙鱼影像的照片，来到了位于武汉的中国科学院水生生物研究所，向权威人士进行请教。

中国科学院院士曹文宣：有两种可能，一种就是随着改革开放，从国外引进一些观赏鱼类，像这个金龙鱼这样子的鱼，它可以长成红颜色，也可以长到九十多厘米长。银龙长还长得更长一些，长到一米多长。另外中华鲟也有可能。

主持人：曹院士说了，有可能是金龙鱼，也有可能是中华鲟，但说实话，金龙鱼长不了这么大，干脆就被否定了，那中华鲟有没有可能呢？历史上有过记载，中华鲟曾经在珠江里头出现过，但可惜再也没有人看见，因此说，它本身生活在长江当中，千里迢迢地跑到这儿来的可能性根本没有，除非有好事者把它带到这里，放生在这个湖光岩当中。但是中华鲟它是一种洄游性的生物，它的成年个体是需要在海水当中生活的。因此从这个角度讲，似乎也说不太清楚，所以咱们中科院水生生物所的专家认为，如果判断它是中华鲟的话，应该是站不住脚的。那么这样我们被迫去考虑另一个问题了，那就是当时何老先生拍的这个照片我们能够看到，蔚蓝色的湖水，然后呈现出来的影子是什么颜色呢？影子是红色的，这是不是告诉我们，它是一种类似于赤潮一类的、某种藻类的集聚、富集呢？

水藻有很多种，大体上可以分为蓝藻、绿藻、红藻、硅藻和钾藻几类。单个的水藻我们的肉眼根本无法看到，只有借助于显微镜我们才能看清它们的模样。而现在画面中我们看到的大片绿色，是由于短时期内蓝藻大量爆发，聚集在一起形成的，这种现象被称为蓝藻水华。蓝藻聚集能够形成水华现象，而红藻也有同样的习性。现在大家看到的就是红藻大量聚集的景像，这种现象被称为赤潮。那么，照片上这个神秘的身影会不会只是一群偶然聚集在一起的红藻呢？

中国科学院南京地理与湖泊研究所陈宇炜：像湖光岩这样的湖，是一个典型的，应该来说从水质状况是一个比较典型的淡水的湖，应该来说发生赤潮的可能性是很小的。就是说，即使它有大量的这个藻类增殖，应该是叫水华，可能是偏绿一点。

陈博士告诉我们，出现在淡水中的藻类聚集现象人们叫做水华，而海洋中出现的藻类聚集则被称为赤潮。这主要是因为生活在淡水中的藻类是蓝藻，而在海洋中生活的才是红藻。湖光岩是典型的淡水湖，因此，照片中这个像鱼一样的东西不会是红藻大量聚集形成的。

何舜平是中国科学院水生生物研究所研究员，多年从事生物多样性与资源保护工作，看到何均发老先生拍摄的照片，他直截了当，做出了如下的解释。

中国科学院水生生物研究所何舜平：我觉得如果长期一个封闭的2。3平方千米的这样一个湖里面生活着这样一个大鱼，而且还不止一个的话，这种可能性比较小，因为它从食物或者这个空间来考虑的话，也不太可能。所以我觉得你给我看那个图片里面，有一点好像身体弯曲的一个阴影。我认为它是三个以上的个体，所以说一个大概一米左右，如果是四个的话，就是八九十厘米的东西，所以我认为还是一群鱼会在那个地方。

鱼类在生命活动中有一种迁徙活动习性，我们把这种现象称之为洄游。洄游具有定期性、定向性、集群性和周期性等特点，鱼类正是凭借这种洄游活动满足它在某个生活时期需要的外部条件，使它的种群繁衍得到可靠的保证。按照产生洄游的原因及目的，可划分成生殖洄游、索饵洄游和越冬洄游三类。而无论哪一种洄游，鱼类都会结伴集群。

那么，会不会有这样的一种可能，大家看到的湖光岩里的大鱼正是一队集群洄游的小鱼？所谓的“大鱼”是不是只是人们的误判呢？就在这时，我们的记者得到了一个消息，传说中的龙鱼再次现身湖光岩，而且这回它们的确是集群出现的。

杜春富是原湛江市委常委、湛江军分区政委，他长期热心于湖光岩的研究工作，但由于本职工作的关系，他从未公开在媒体上讲述自己在湖光岩的见闻。2007年离休以后，他首次就湖光岩里“龙鱼”目击事件接受媒体采访，向《走近科学》记者的公开了他的一次特殊见闻。

湛江市民杜春富：所有的媒体我都没有讲过，作为新闻媒体采访，你们是第一次。我那次看到也是一个非常偶然的机会，根本不是去为了看金龙鱼，就是陪着领导，我们星期天的时候转场，从雷州到吴川，中间，正好一个中间点顺便到湖光岩去看一看。

湖光岩位于雷州半岛东北部，在湛江市西南十八公里的地方。杜春富自己也记不清来湖光岩有多少次了，每次有外地的客人，他都会陪着来这里看看。

到了湖光岩，必定要登上望海楼，站在上面，不仅可以俯瞰湖光岩，而且还能够看到远处的东海岛，但是今天，杜春富怎么也没有想到，几分钟后，他们将目睹一幕奇异的景像。

杜春富：我们是11：50分上去的，当时天气非常晴朗，并且一点风都没

有，整个湖面像镜子一样，但就在这种情况下，我们登到三楼的时候，哗，就是一条鱼跳起来了，我说跃然水面，它是跳起来的，它不是游在那里，就是五六条一下子跳起来了，那么大的鱼一跳起来，那个浪花就飞舞了。

记者：有多大？

杜春富：可能有三四米长，因为我们就是炮兵出身的，目测距离，都当过炮兵，目测的，像一般的，这么点小鱼也看不到的。所以，心里有这个，原来有这个悬念，听别人讲过有，我们能不能看得到，也没有说一定要去看那个东西，哗地一下有了，我说，金龙鱼，赶快去看，所以我们注意力都集中在那里。

记者：金龙鱼？

杜春富：我说的金龙鱼是引用了他们过去的说法叫金龙鱼。实际上按照我的观点就是很大的鱼，我看那个脊背黑黑的，肚皮有点白，但是我感觉，不像传说中描绘的是一种龙头鱼身，不是这样的，就是很大的鱼。

一个神秘的身影，在湖中不断闪现，密度越来越高，数量越来越多，而且表现也越来越离奇。那么，这一切究竟是真是假，湖中是否真的存在一种未知的生物？它们真的曾经上演了一场如此神奇的演出吗？看到我们疑惑的表情，杜春富特意拿出了当时拍下来的两张照片。

杜春富：我过会儿叫你看一个，我自己制作的它整个运动的过程。首先就是几个跳起来，跳起来以后呈一路长龙阵、鱼贯而行向观海楼方向游来。

主持人：这个就是我们当时看到拍摄的画面，我们可以看到，形成的这个水线，如果是平时我们自己来看的话，可能谁都不太注意，但是他们却发现了其中一些细节，比如，中间这个部分，现在这个就是另外一张放大了的这么一张照片，我们看到，如果你硬要说中间这条黑线是首尾相接的一条条鱼的背部的话，也确实有这种可能，但是按照杜春富的说法，这个应该是一大群鱼，而这一大群鱼个头还都不小，一般也都是三四米，最长能够达到六米，另外他非常确定，因为根据他目测的结果，而这个目测不是凭感觉，是凭他经过炮兵训练之后得出来的一个一般性的结果，所以这个就比咱们常人的目测可能要更加符合实际一些。但是杜春富他又认为，如果说这个现象是由一大群的小鱼构成的话，他不认同，另外，何老先生也不认同这个看法。

何均发：我觉得不太可能，因为这个鱼即使集中，也不可能那么像那个鱼的形状，而且不止一次，另外湖光岩的这个小鱼，一般都半透明的，它不是那个，颜色没那么深，所以我觉得不太像。

除了颜色上的差别以外，何老先生还告诉我们，他曾经不只一次拍到湖里的大鱼，这些照片都是佐证。从照片上看，这个红色的身影它们的形状都非常相似，像是一条鱼的样子。如果一定要说这是一群鱼的组合，那么为什么每次都会这样巧合，它们的样子都能如此相似呢？

望海楼是湖光岩的最高点，何先生告诉我们，他所有的照片都是在这里拍摄的。那么，会不会有这样一种可能，因为拍摄者与被摄物体距离太远，使人的判断出现了误差呢？

带着何老先生拍摄的照片，我们来到了中国测绘科学研究院。张永红是中国测绘科学研究院研究员，多年从事摄影测量与遥感的专业研究。让人意外的是，看到何老先生拍摄的照片，他却给了我们这样一个答案。

中国测绘科学研究院张永红：不知道您注意到没有，这两个照片，您不是说相隔一天拍的吗，可是它上面这个水的这个颜色非常不一样，这个照片上面的水是我们正常看到的水，这个照片的水里面有很多小红点，很小的颗粒，这个看起来很难让人相信。

记者：能说明什么问题呢？

张永红：一个就是这个相纸的质量可能不是很好，它也会出现这种颜色，或者出现这种颗粒。还有一种可能就是说这个照片就是经过了一些特别的处理，是加了很多人为的因素，这个照片可能就是一个虚构的照片。

尽管照片上的小红点非常模糊，要仔细看，才可以看得清楚，但它的出现还是使人对照片的真实性产生了怀疑。张永红告诉记者，由于没有看到底片，所以照片究竟是真实记录还是人为处理过，现在还很难说清楚，一切只有等看到底片以后才能下结论。同时，他告诉记者，这张照片上这个参照物的对比实验也不够准确。

张永红：这个主意倒是挺好的。但是这个里面还有几个问题，我觉得主要有两个问题，第一个他能保证，他可能能够保证在同样的位置拍这个地方，但他不能保证两次拍的时候，那个相机的角度一样。这个很难保证。这个很难保证非常准确，即使稍稍地偏转一下的话，那个差别会很大。这个角度。俯仰角。对对。尤其如果距离越长的话，那么这个大小的变化会越大。

为了说明问题，张永红特意拿办公室里的温度计做了下面的实验。

张永红：我们可以用这个温度计放在地上，照两张照片做一个简单的实验，验证一下角度的问题。换个角度。但是保持同样的距离，几乎是一样的距离。