伊凡雷帝杀子真有其事吗?
谜团档案
时间:19世纪80年代
地点:俄罗斯
起因:画家列宾的名为《伊凡杀子》的一幅画
谜题回放:
在世界美术史上,有一个名叫列宾的画家,他是19世纪巡回画派中最杰出的画家,在他众多著名的画作中,有一幅表现宫廷喋血的油画:画面上,俄国第一沙皇伊凡雷帝双目圆睁,精神狂乱,一只苍老而暴满青筋的手把垂死的儿子紧紧地抱在怀里,另一只手则企图去捂住儿子额上流血的伤口,王子双手无地撑在地上,眼神充满绝望与宽恕之情。这幅画名为《伊凡杀子》。这幅画原名叫《1581年11月16日恐怖的伊凡和他的儿子》。
80年代,俄国全境因沙皇亚历山大二世被刺而开始血腥屠杀,从而激起人民的愤怒和反抗,列宾打算表现这个时代的现实。一天,列宾去听俄国大作曲家里里姆斯基·柯萨科夫(1844-1908)的交响组曲《安泰》第二部分《复仇的痛快》。正是这次列宾得到了启发,他曾经说:“它给了我不可磨灭的印象,我想是不是能在绘画中体现我受音乐影响而产生的情绪呢?我就回忆起伊凡雷帝。这些年相继发生了许多血腥事件,感到很可怕,但是有一种力量总是催促我去完成这幅画。”
画家选择了这样一个情节精心描绘:伊凡雷帝在一次与他儿子争执时,用手中的笏杖猛掷过去,不幸击中儿子的头部,鲜血如注……这一偶然的暴烈冲动致使后继者送命,伊凡顿悟这绝后的可怕举动,立刻上前搂抱住垂死的儿子,睁大恐怖、悔恨交加的双眼,他想求儿子饶恕已无济于事,兽性和人性同时显示在伊凡的身上。为了增强画面的恐怖感,画家有意采用了深重的红色调。背景阴暗,以加强前景的恐怖气氛。红色的地毯,映出这幕血腥的击杀。画家集中刻画伊凡的瘦脸上,瞪着两只惊恐万状的大眼珠,那种不可逆转的杀子之痛,预示着伊凡统治将临灭亡,也向世人展现残暴的沙皇注定失败的原因。
这幅画一问世就惹怒了当局的沙皇,一位总检察官就在给皇上的奏折上说:“画家偏以全部真实去描绘这事件,其用意究竟何在?为什么要画伊凡雷帝呢?除了某种倾向外,找不到别的理由。”于是这幅画刚展出就被除去,并严禁流行。
伊凡四世是俄国历史上第一任沙皇(沙皇即凯撒之意),是16世纪俄罗斯的专制统治者。他生性残暴,17岁时就曾杀死握有实权的摄政王,自立为帝。也曾毫不留情地屠杀所有反对他的政敌,镇压叛乱、绞死主教,最终失手杀死自己的亲生儿子。
但是从另一角度看,他在统一和治理国家等方面还是有卓越的功勋的。这个政权是建立在恐怖基础上的,所以世称他为“伊凡雷帝”,亦即“恐怖的伊凡”。列宾就是处于这样的时代,一个俄国历史上最恐怖和最黑暗的时代。
根据历史传说,十六世纪的俄国沙皇伊凡雷帝是个性情十分暴虐的皇帝,他因怀疑自己的亲生儿子想要篡权,盛怒之下用权杖杀死了儿子。
史实真的是这样的么?伊凡雷帝果真是一个凶狠残暴、冷酷无情到六亲不认的暴君么?小伊凡之死作为一个谜团一直被历史学家们作为研究项目,在不懈地探解着。
伊凡雷帝是俄国历史上的第一位沙皇,他生于1530年,三岁时就继承了王位,号称伊凡四世。由于年幼无知,由其母后叶莲娜摄政。叶莲娜摄政期间专横独断,亲信宠臣,致使宫廷内乱,党同伐异。后来,叶莲娜突然暴毙,死因不明,宫中权贵为了争权夺势,互相倾轧,没有人顾及也根本不将伊凡四世放在眼里。伊凡四世就在这种尔虞我诈、刀光血影的环境里过早地目睹了宫廷生活的黑暗和丑恶。也造就了他多疑、冷酷的性格。
叶莲娜暴毙后,伊凡四世的皇叔伊斯基家族最终在斗争中掌握了权力,并长期把持着朝政,他们经常假借伊凡大公之名发布法令,幼小的伊凡心里早已埋下了复仇的种子。残酷而恶劣的环境使他过早地失去了童真,他冷酷无情,凶狠残暴,为了发泄胸中的不满,经常残忍地将小鸟一刀一刀地杀死,将小狗从高墙上扔下活活地摔死。在他13岁的时候,他终于得到机会,命令手下放出饿犬将皇叔咬死,并将其暴尸宫门之外。1547年,17岁的伊凡四世在宫中一些权贵的支持下举行登基加冕典礼。加冕时他将自己的“大公”头衔改称为“沙皇”,并向世人宣布,他要改变俄国的现状,要使俄国成为两个罗马帝国后的第三个帝国,决不会也不允许有第四个帝国产生。
伊凡四世执政之后,第一件事情就是征服那些敢于向俄罗斯挑衅和不服气的国家和势力,随后,开始整顿宫中权贵。为了加强皇权统治,他向宫中大的贵族势力宣战:下令没收大贵族的领地,将往日声显赫的大贵族流放边关;颁布兵役法,规定所有贵族都必须无条件地为国家提供武装骑兵;在中央建立缙绅会议,用以辅佐沙皇,取代贵族杜马(议会)的特权;限制农民的迁徙,加强对农民的压榨。他还雷厉风行地推行沙皇特辖制,以抑制国内大封建贵族的势力。为了有效地推行这一制度,他建立了直属沙皇的特辖军团,这也是现代克格勃的始祖,俄国历史上第一个政治警察局——沙皇禁卫军。他们身着黑色装束、跨黑色坐骑,马头上挂着狗头和狼尾扫帚,象征着他们的使命:嗅出并扫除叛徒,将沙皇的仇人用狗咬死。从1565~1572年,短短的7年中,伊凡四世惩处了大批的贵族也株连了众多无辜的平民。他也因此被称为“伊凡雷帝”。
虽然,伊凡雷帝的一系列军事、政治、司法、行政改革,沉重地打击了贵族势力,促进了俄罗斯的国家统一,加强了皇权统治,同时他的暴政也遭到了贵族们的怨恨和老百姓的强烈反对,就连他身边的亲信也因为他的暴虐残忍而忐忑不安,惶惶不可终日,与他保持必要的距离。伊凡雷帝深感孤独。尤其老年以后,孤独的伊凡雷帝更是性情乖戻、喜怒无常。他总是无端地猜疑,翻手为云,覆手为雨。
伊凡雷帝对任何人都不信任,都有所猜疑、防备,但对自己的皇子小伊凡则很信任,并宠爱有加。作为长子,小伊凡很早就被确立为皇位的继承人,伊凡雷帝经常让其跟随自己左右。谁曾想,小伊凡却死于最疼爱自己的父亲杖下。
其实,对于小伊凡的死因,历史学家一直都有不同的说法。
从1581年起,伊凡雷帝就开始怀疑小伊凡有篡权之心,年老孤独和多疑的性格加重了他的这种想法,他开始处处防着太子,致使父子关系开始紧张起来。
据说,晚年的伊凡雷帝有一天在皇宫看到怀着身孕的太子妃仅穿着一条薄裙在宫中走动,大怒并动手打了儿媳,导致太子妃受惊过度流产。因为按当时的俄国规定,妇女必须穿三条衣裙方可出门。太子妃犯忌为太子惹来杀身之祸。
当太子听说自己的媳妇被父亲打并流产后非常生气,对着父亲大发雷霆,使得伊凡雷帝愤怒异常,他一边大骂着太子“你这个可耻的叛徒”,一边举起手中的权杖向小伊凡打去。权杖打中了小伊凡的太阳穴,因此出现了列宾画中伊凡雷帝一手抱着儿子的身体,一手去捂儿子太阳穴流血的伤口的画面。
另一种说法是以俄罗斯历史学家斯克伦尼尼科夫为代表的太子死于癫痫病的论点。斯克伦尼尼科夫认为,1518年的11月15日,伊凡父子虽然发生了激烈的争吵,伊凡雷帝也确实用权杖打了小伊凡,但父亲只不过是在儿子身上用力打了几下,并未造成严重伤害。太子本身就有癲痫病,突然丧子的悲伤与对父亲做法的愤怒导致他癫痫病突发,后又继发热病身亡。其理论根据是伊凡雷帝在1581年11月9日的一封信中曾谈到的“儿子伊凡病倒了,今天他仍在病中。”由此断定,太子之死,死于病发而并非父杀。
谜案追踪:
伊凡雷帝杀子一事,至今尚无定论。然而人们普遍相信,小伊凡之死,是因为伊凡雷帝盛怒之下,失手造成的。虎毒尚不食子,何况伊凡雷帝对小伊凡一直疼爱有加,又怎会下手杀死他呢?不过,纵观古今中外历史,诸如杀父弑子、兄弟反目、亲友为仇之事比比皆是,各国宫廷内部的血雨腥风也实在太多了。